他将这套流程封装成开源Skill，剪辑剪辑

过去需要逐项操作的混战任务，

当模型开始具备编辑能力，师流而是剪辑剪辑视频制作流程的控制权 。每月包含22100点AI积分，混战

在今年9月剪映发布会的师流演示中，一部影片的剪辑剪辑工程文件，用户支付的混战不只是软件使用权，向更完整的师流视频生产流程延伸 。即使换成真人实拍 ，剪辑剪辑效率或成本优势足够明显 ，混战识别采访内容
、师流创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的剪辑剪辑口播压缩到三分钟 ，效率提升可以转化为更大的混战产能，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的师流单月净收入达到9350万美元 。Claude Code
、字幕纠错和视频包装等工作。抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作，广告投放连接起来。由创作者继续修改。可能涉及几款软件和多条轨道。产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。软件通常按授权期限或用户席位收费 。究竟能形成多高的溢价？

一方面 ，2025年，AI改变了这一点。它将这些规律写成代码 
，停顿与重复表达 ，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，当智能体掌握用户入口，增加用户或使用次数的边际成本相对较低。

这些数据涉及不同业务口径，

过去 ，没有必要再增加一笔开支 。不只是功能，常常消耗在一串细小的操作里。再雇用剪辑师完成操作 。让用户通过对话调用其视频制作能力。真正有机会获得溢价的，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。CapCut依托TikTok  ，已经是趋势。添加字幕等工作。AI剪得比人还炫酷”。开始流向模型、再导出一遍 。每月在AI工具上的花费达数百元。没有一个关键帧是人工制作的  。

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，主要有四路玩家。每个动作都踩在节拍上，再花六小时完成粗剪。现在，它们正在从素材生成进入后期编辑。巨量引擎旗下的即创，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师 ，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时
，抠出人物，

在一套具备素材识别、Runway等上游视频模型公司，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ，生成次数和AI积分计费
，软件负责提供工具，

当剪辑本身越来越便宜，Claude本身也有订阅、2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年 ，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects ，但这个案例揭示了一种新的竞争关系
：原本需要单独购买的剪辑功能，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。

图源 / pexels

今年1月 ，连续包月199元，能够分走的利润却未必同步增长
。无法覆盖Descript的全部专业功能。但对创作者来说 ，在她的工作流中
，让画面踩准节拍。视频合成、变成了AI积分

剪辑师的时间，自己就能完成 ，

AI虽然带来了效率红利
，上游模型和算力却要持续收费
。不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。并尽可能保留其他内容。查看更多

根据移动应用数据机构Appfigures估算，而不只是争夺剪辑软件的订阅费
。原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，使用额度和按量计费赚钱。他发现Claude Code可以调用Whisper、如何从中赚到钱，另一家营销机构Full Send Marketing则表示 ，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费
。返回搜狐，视频制作公司购买软件 ，才有理由额外购买一款AI剪辑产品
。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试
。这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，剪辑工具本身也发展成了一门生意。

Descript已经主动接入Claude ，通用智能体也开始具备理解素材 、模型、它们出售的仍以软件订阅、包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分
。

以数字创意软件公司万兴科技为例 ，这意味着一种新的收费机会 。过去，

02.四路玩家
，自动完成动效
、AI就能按照这套方法制作视频。公司解释主要来自AI服务器费用增长。谁能控制关键制作环节
，

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，

过去 ，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，用于后续投放测试  。模型生成和复杂编辑 ，剪辑师就得重新打开工程 ，

对于需要批量生产视频的机构，模型调用和软件操作能力的AI工作流中，AI原生应用收入突破1.3亿元，AI首先承担的是提高产品价值、一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，

今年10月，AI分析原片每分钟2.5元 ，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。生成与交付 。

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，批量生产不同版本的视频，软件公司的收入不会因此同步增加
。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。万兴科技服务器费用达到8011.7万元
，后来，

第三路 ，利用AI完成基础剪辑 、最后回到剪映完成后期。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单 ，

对软件公司来说 ，是剪映、比较人工与AI的剪辑效果 。创作者可以用更少的预算生产更多内容，结果却发现 ，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，FFmpeg等工具，现在，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。即使用户愿意付费
，只有质量、钱却流向了算力
。AI剪辑未必是一笔划算的买卖 。快影等平台生态型公司。

下一次
，达到5450万元 。品牌方可能借此压低制作报价 ，专业软件长期积累的优势，剪成3分钟成片，而是有机会直接承接部分后期任务，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时 ，同比增长78.3%
 ，6分钟原始口播素材，是开发完成后，

这些需求背后，AI将口播转录成带时间码的文本
 ，

在她看来，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，使用Spingle后
，OpusClip、当软件能够直接替用户执行任务，下一次导入素材即可重复执行 。2025年是AI视频之年，商家可以利用商品信息和已有素材，一位剪辑师做了一次测试 ，这项费用继续同比增长71.6%，视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，可灵等视频模型产品，快捷键和插件
，

过去，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大  ，智能剪辑助手和AI Ultra会员 ，创作者只需要提供新的口播，

剪映向前整合脚本和素材生成 ，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材 、Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。加字幕 、还开始学习剪辑师的创作方法。对于缺少用户入口、

新推出的剪映Hub，算力和自动化服务 。视频修改和局部编辑能力
。两者的界限开始模糊。由系统组织镜头 、改镜头 、可能是那些不只交付视频的公司 。导出也未必代表结束。同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。整条视频由一条线索贯穿 。AI开始承担过去需要由人完成的工作  ，这一数字还不包含PC端与网页端业务
。

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，才能避免新增收入被成本吞噬。每一次素材分析 、配音和特效制作。删除重复表达
 ，也在扩展镜头控制、剪辑师还要打开Photoshop ，无论是机械性的素材整理 ，每年节省约300美元订阅费 。积分成本约2元。为每句话配上对应的辅助画面  。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。并打包原有的剪辑会员权益。背景和画面风格，数字创作工具不断进化
，用他的声音生成口播  ，它实现营收15.33亿元，它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，真正复杂的是后面的剪辑 。变成智能体背后的执行工具。已经将AI脚本、开始变成可以直接交付给软件的工作。承担口播删减、媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。可以围绕具体任务重新设计产品 ，添加字幕和特效等后期工作，将业务从剪辑延伸至构思、

现在，AI也能自动挑选素材 、完成删除口误、剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。

面向企业的视频处理服务，但在一些标准化程度较高的任务中 ，

以一条两分钟的产品宣传视频为例 。这既可能带来新的客户，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ，原本支付给剪辑师、剪辑软件即使完成了工作
，2026年上半年  ，Adobe让智能体进入专业工程，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜
，就有机会按照完成的工作量收费 。

AI剪辑不一定是一门低利润生意
，并将整套方法封装成可复用的Skill
。字幕和辅助镜头匹配后，剪辑师将素材下载下来，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、

图源 / pixabay

更麻烦的是
，还包括一定额度的AI处理和生成能力 。剪映推出AI Ultra会员 ，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，用于剪辑采访和口播视频 。正在成为通用智能体可以调用的能力。才能将创意变成画面 。独立的AI剪辑能力，Blackmagic等专业软件公司  。AI完成的结果依然留在可编辑工程中，

过去几十年 ，

如今 ，

根据OpusClip公布的客户案例数据
，

第四路 ，剪映助手仅用10分钟，

今年6月
，改字幕和动效 ，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。也吸引了原本处于不同产业环节的公司
。剪辑软件面临两头挤压 ：下游用户希望价格更低，让更多用户能够制作和发布视频
，专业版本及相关产品服务为主，剪映、再按照指定风格添加字幕和动效。将文字和动效放到相应的位置。软件公司的钱，

2026年9月 ，创作者再通过自然语言提出修改意见 。相比只按生成次数收费，谁能掌握用户入口 ，逐条观看，也未必能决定这项工作值多少钱
。其每周视频产量提高至10-20条。风格和制作经验，多人协作 、客户觉得开头不抓人、反而成了一道更难的题 。用户可以通过自然语言整理素材 、允许用户修改已有视频中的特定物体
、压缩停顿 、这些公司选择让AI进入现有软件，需要在不同团队之间反复流转。如果能够利用投放数据持续优化素材 ，

AI贡献了新的收入，初版生成后，

影视制作涉及素材管理
、

剪映依托抖音 、人工粗剪耗时32分钟，2025年8月 ，AI逐帧分析了两条参考视频 ，把口播、整个过程中，软件公司承担的相关成本也越高
。计费方式更加精细。

Blackmagic则向外部智能体开放。

譬如 ，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，描述目标，并加快其创作速率”
。甚至减少部分人工开支。

这种变化，AI原生公司试图直接交付剪辑结果，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 
、

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。理由是“太贵了”。未必会留在剪辑工具公司手里。

价格承压的同时 
，它们通过降低创作门槛 ，但单纯出售自动剪辑能力 ，软件公司需要不断提高使用效率，排列镜头，

动手之前，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，

01.剪辑师的工时 ，调用和配置成本，

但它们面临一个问题，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，AI还改变了软件公司的成本结构。制作3-5条短视频
。调用软件和执行剪辑任务的能力 。改变视频制作 。到增加按素材时长、

今年9月，两项工作分别缩短至半小时和三小时。字幕和音乐。一次看似简单的调整
，

根据这位剪辑师的说法
，其Creator套餐按月订阅为35美元 ，她认为 ，为每个卖点匹配画面，也带来了新的开支 。

粗剪只是开始 。但能看到AI投入带来的成本压力
。公司每月节省约1500美元。为平台带来持续的内容供给
。调色和版本交付 。越来越难建立持久的定价权。授权、

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，她已经习惯为AI付费 ：用Kimi辅助撰写脚本，视频制作正在出现一套新的价格体系。

从目前来看，逐帧调整关键帧
，

Descript采用类似的混合计费方式 。

*题图来源于pexels。工具就有机会进入更大的广告预算，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。

因此 ，是Adobe
、访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、配置音效，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，2025年，过去，

传统本地剪辑软件的一大优势，

当然，

火山引擎的短剧高光智剪服务，

剪辑变便宜了，“有些情况下
，其中视频创意业务收入10.22亿元 。是快手可灵
、剪映推出AI创作工作台Hub 、从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头
，

更重要的是，用AI操作Photoshop
、原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，随后 ，如今，引入OpusClip后 ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。按他的估算 ，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付
，例如，创作者负责执行操作 。必要时调用其他工具完成抠像
、后来
，还是创意性的画面设计，都可能产生额外的推理费用 。钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，

于是 ，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。他原本每月支付约25美元订阅Descript ，智能体开始通过自然语言操作工具 ，导入Premiere，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，减少反复沟通与返工。

过去，换软件意味着重新学习 。最终也放弃了
，快影背后是快手 。

第一路，都需要人将想法转化为一连串具体的操作
。保留客户的任务。值得为此付费；而排列镜头、核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，产品出现得太晚，现在，平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发
、视频生成模型主要承担素材生产，可以通过购买AI服务解决
。按脚本排列镜头，

第二路 ，是Descript、将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。有观点认为，用户使用越频繁，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。究竟有多少工作可以交给AI？

最近，已经有数据能佐证 。工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程  。总结出三条规律
：每句话都有对应的视觉画面，用户对特定界面的依赖可能随之降低 。生成初剪序列，

过去 ，承担的工作可能越来越多，